∵*. × 流浪× .*∵

因為我有上知識＋會看回答過的問題的習慣，所以又回頭看了一
下＂看知識兩個月來發現怪現象??＂，卻發現多了一個回答者，
且發問者用很凶狠的口氣回覆，好奇的拉下去看，卻見：

＂的確是令人看不下去,
這問題的發問回答者幾乎都是自家人在炒, 一搭一配唱雙簧,
自己一堆人灌票又唱高調如下:
看知識兩個月來發現怪現象??????
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507121206013

大家進來看看~~大人真的比小孩子不懂正確知識重要性嗎???
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007121308820
（已移除）
這算什麼呢?
大人交壞小孩嗎?(柔柔你也不小了, 自己要會想誰是誰非~)
還是網路惡勢力?

下面是其中幾個相關的人, 還有一些我已經懶得查了~
到後來還開分身投票~

釋筑(50 筠筑 筱筑zhu沒標點 呵呵~~)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KfexWbuBGB7QDiYdAaG5hB6C51I-/profile

釋芳(fang~~~~cccccccc 有標點ㄋ, 國外, Avon)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!U54T4ZmBGB5f3L1K_kUHd0FkBLZl/profile

釋憶(yi~~~~~~~~)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!IhlBMI.BGB57iMMiYKcsIqAgpw--/profile

釋之家族
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KfexWbuBGB7QDiYdAaG5hB6C51I-/subscription?fid=5

隨緣居
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!scdry5ORHBjIK.sGb.QvbbXUJ3BThg--/

釋化Turn
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AF03424479

釋然However
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!C4NCo3qBGB7sxlvV_6DfxPGXzTs-/profile

陳
秋之楓 小哥
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FriulYuZHhhndKOwUfsGCw--/profile

秋之楓
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dksz9ZeZHhi7FYWBH.eQVg--/profile

娃娃(柔柔)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ctV_JBCTXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

酷帥小男孩
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!EXVxJzCRXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

cloud(公司)
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AF03319039


另外, 石綿本來就是用來幫助均勻加熱的,
讀過國中化學的人應該都看過石綿心網,
是減少溫度集中用的(平均分散溫度),
錯就是錯難到一定要拉親朋好友把他弄成對的嗎?
小孩不知道也就算了,
大人跟著一起瞎起鬨,
還自己覺得自己很對.........-_-|||
要不要請柔柔到學校問問化學老師再回來討論看看?

還有, 知識正確與否不管它,
小哥我覺得他人還不錯,
但他可能會被你們這些瞎起鬨的人害死~
別人還以為他是主事者~

麵包超人 你們覺得他錯在哪呢?
朋友太多嗎?
該禁止他的朋友來投票嗎?
他的朋友開分身投票嗎?
還是你們覺得他是自己偷偷寫mail去拉票的?

這題我不想整理解答,
生命不應該浪費在這種爛題目上~
對不起,
傷了大家的眼睛~

唉~我的採用率又要下降了~

參考資料

瞎眼又頭腦昏花的老人
　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　
真的是瞎眼老人, 難怪會贊助這種題目~......-_-|||

參考資料

普通常識滔滔不絕~ 2007-12-15 02:45:38 補充
啊~抱歉, 罵到這兩位好人了~
°狂戀δ靈ζ
拒絕acer
2007-12-15 10:24:45 補充
>>> 你心機真的很重喔（發問者的回覆）
心機重?
您在說您拉親朋好有友來灌票這件事嗎?
一搭一唱還裝做不認識~
心機到底誰重呢?

我猜這每一個回答都是同一人用不同帳號登入的,
因為打字方式全部都一樣(However及發問者除外),
心機到底誰重呢?
>>> 這樣自己不明是非（發問者的回覆）
小弟看來您才是是非不明
2007-12-15 10:25:35 補充
>>> 卻要人接受你們的玩弄知識（發問者的回覆）
請問小弟哪一題回答玩弄知識?
請直接指出.
>>> 如果你只會利用自己網路專長竊取他人隱私
>>> 那你就是網路罪犯喔
>>> 難怪我提出感覺好像遇到網路詐騙集團
>>> 你才會有如此大的做法（發問者的回覆）
是非不分,
血口噴人,
請見我另一個回答.
灌票做壞事被抓到還說別人網路詐騙集團...-_-|||
最好我是網路罪犯, 請快點打電話報警.
2007-12-15 10:49:38 補充
>>> 而你如何知到人家自問自答
>>> 還是你使用不當程式侵入他人電腦喔
>>> 好在有他們提出這問題
>>> 讓你們這種人現行蹤（發問者的回覆）
我如何知道人家自問自答??
用普通常識:

[20點]如何查出對方是否有分身?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607070201625
2007-12-15 10:50:53 補充
>>> 或許就像 ( 莉莎 )舉發你一樣（發問者的回覆）
莉莎就是你吧!?
連打字方法都一樣~超好認的...-_-|||

>>> 就因為你們要點數跟衝自己(採用率)
>>> 就要姑息你們媽?（發問者的回覆）
我又哪個問題不合規定啦?
我有自問自答嗎?
我有投票灌票嗎?
我有分身投票部隊嗎?
大嬸拜拖您指點一下?

>>> 你好像對電腦程式很厲害
>>> 我沒有聯繫到部落格就是要有乾靜空間（發問者的回覆）
是怕被抓到灌票吧? = =|||

2007-12-15 10:52:01 補充
>>> 你能這麼利害去把人家小孩子的部落格公佈出來
>>> 更見你心腸惡毒（發問者的回覆）
我有公佈嗎?
您比我這個瞎眼老人還瞎~
大嬸拜拖去配副眼鏡,
如果不想配眼鏡請高抬您的貴手點看看那兩個網址會不會通!

>>> 難怪我開始提出問題後
>>> 使用電腦怪怪的（發問者的回覆）
針對問題回答:
據普通常識,
少上色情網站比較不會遇到這種問題.
若有被害妄想,
需掛精神科或心理科.

2007-12-15 10:52:55 補充
>>> 悶騷小伙子
>>> 你有朋友群
>>> 我也有朋友有錯嗎?（發問者的回覆）
我有說你【有朋友】錯嗎?
我只有說您拉親朋好友進來灌票是錯的.
請勿混為一談打混矇過.

>>> 就像秋之楓提的
>>> 言論自由
>>> 在他解題中我們看不到他在乎點數跟知識被扭曲
>>> 我們就不能默默支持這樣的知識嗎?（發問者的回覆）
如之前的回答:
　　　還有, 知識正確與否不管它,
　　　小哥我覺得他人還不錯,
　　　但他可能會被你們這些瞎起鬨的人害死~
　　　別人還以為他是主事者~

2007-12-15 10:55:17 補充
>>> 你在證明自己的什麼~~~~~~~~~~你自己可恥作為嗎?
想不到證明誰的無恥大嬸您居然看不出來...-_-|||
小弟的表達能力該好好檢討了~
>>> 還有你別指望我會把問題刪除
>>> 我提出這問題就是要讓更多人知道你們這些惡質的知識+
>>> 你自曝自己短處讓大家看到感謝囉
誰指望刪除啊!?
我還巴不得您繼續放著讓大家論公道.
還有, 現在
2007/12/15 星期六 上午 10:47:44
我剛幫您檢查,
還沒被檢舉,
幫我好好顧著它.

2007-12-15 12:39:50 補充

>>> 就像秋之楓提的
>>> 言論自由
>>> 在他解題中我們看不到他在乎點數跟知識被扭曲
>>> 我們就不能默默支持這樣的知識嗎?
您說的是拉親朋好友進來灌票這樣支持嗎?
像這題一樣:

平底鍋是不是使用小火,就會變形?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007120609840

如果是的話,
小弟對您老人家的敬仰有如滔滔江水綿延不絕;
又有如黃河泛濫一發不可收拾…
＂

看完之後讓我震驚不已，實在太震撼了！我知道，一定會有取巧之人，
但卻沒遇到過，再則，到底二人中誰是說謊者？這點也是讓我疑惑的！
所以他給的網址我一一連結，一一看過之後，才做出了結論：

＂我有看自己回答的習慣，所以有點傻眼到這部知識＋的羅生門的演出，
對於每個人的說法真的很難以去評論，不過針對悶騷小伙子的回答，我
有些許的看法：
１如果不想配眼鏡請高抬您的貴手點看看那兩個網址會不會通!
-------------------------------------------------------
這點我可以肯定，不會通，因為我一個個貼上網址，一個個看過連結了！

正納悶不會通，還以為是關站。不過我利用其他網站連結過去，兩相比
照後發現，前面都是對的，從ＸＸＸＸ之後就是錯的，難怪連不過。
２但他可能會被你們這些瞎起鬨的人害死~
　　　別人還以為他是主事者~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這點很有可能！
３我看完悶騷的言論之後
我會比較好奇想理解的是，如果你的說詞是正確的，那麼，你認為他的發
問，是有著怎樣的目的？畢竟，若如你所言，他們可能是一夥的，那麼他
們的目的是什麼？
讓別人誤以為他們不是分身大隊，並洗清自己的名聲？
亦或者，這又是一個爭加自己採用率的作法？
感覺自己又再看了一回羅生門，很是有趣！

我又在分析一次，這才恍然，原來我竟是入了一個圈套，自以為可以憑本
事回答問題，卻是做了讓人採用率增加的器具了！

其他問題
ＹＡＨＯＯ部落格可以隱藏嗎？
我從官網那看來的答案：
不可以喔！
部落格是一個與眾人分享心情想法的地方，但您可以選擇是否隱藏單篇文
章，或單張相片。
不過無名的可以隱藏，而只讓好友看。
不過我事後二次分析的結論，悶騷只是將後頭隱瞞住，就好像開獎時，未
避免有心人拿去做壞事，而隱藏手機號碼之類的。

剛剛突然自戀的想到，會不會，他們這次無法成功的主因之ㄧ，包含著我
啊！ＸＤ
因為我太無聊，也因為我找上了這題，所以。。。他們不得不，拉出了辯
才不輸的高手！
當然，我也是認為秋之楓的文字述敘很言簡意賅，所以也滿欣賞的就是了
！如果，投票真的輸給他我也認了！所以我才會無聊到贊助，天知道我最
小氣的。如果你們真的不是，那就真的更該為了公正而不作弊了！
讓知識＋回到知識＋吧！
＂
真是錯綜複雜，感覺比一本小說的劇情還好看，哀！只能說，人性阿！
居然連知識＋都可以拿來操弄，還要累的一人分飾兩三角，真是太閒了吧！